El presidente de CRA comentó la intención del campo de hacerse escuchar para llegar a debatir las problemáticas del sector a nivel nacional, sin ánimo de desabastecer.
Por Elida Thiery (redacción LA OPINION) - Con el inicio del día miércoles, el paro nacional agropecuario se puso en marcha por una semana.
Con sólo 701 animales en Liniers, sin actividad en la Bolsa de Comercio de Rosario, la primera jornada a la que se llamó, hasta el próximo martes, para no vender animales para faena, granos y demás productos del agro no perecedero.
Fue Rubén Ferrero el encargado de anunciar la decisión de la Comisión de Enlace, luego de la reunión del martes. Sin embargo, en diálogo con LA OPINION señaló que “esto no es una continuidad del paro que se venía dando por la suba de impuestos en la provincia de Buenos Aires y en Entre Ríos”.
El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas aclaró que “se trata de encarar una protesta como consecuencia de la falta de competencia, de dificultades comerciales, que viene atravesando todo el sector productivo”.
La realidad es que “se llega a esta circunstancia como consecuencia de la problemática de los ovinos en el sur, de cómo perjudica el transporte a las provincias del norte, de la fruta en el Valle de Río Negro, pero así también por todo lo que trae aparejado la compleja comercialización de trigo, donde los productores siguen repartiendo entre 40 y 50 dólares por tonelada entre los otros actores de la cadena; por la grave situación que está atravesando la lechería, que es algo en lo que hicimos mucho hincapié; así como los altos impuestos y las grandes cargas impositivas que venimos atravesando, sumado a uno de los peores escenarios en cuanto al tema cambiario, porque hoy los productores estamos exportando con las retenciones a un dólar de 2,80; y muchos de los insumos los tenemos que comprar a 5,80 o 5,90, dependiendo la cotización del paralelo”. Es entonces, según Ferrero y la mirada de la Comisión de Enlace que “todo eso ha ido quitando rentabilidad a los productores y lo que tratamos de hacer con esta protesta es poner en escena a eso, a la vez dando lugar a la campaña de clarificación ante la sociedad sobre qué es lo que verdaderamente está pasando”.
Lo concreto es que la Comisión de Enlace se vio en la necesidad de salir a exponer toda la situación, que quizá se desencadenó con las reformas impositivas, pero va mucho más allá. “El agro no está como el Gobierno lo comenta en su relato”, ya que las pérdidas ya no son aisladas, sino que la afección se da en todos los sectores. Por lo tanto, “la gente se tiene que enterar qué es lo que está pasando con los costos productivos y la diferencia que hay entre en el productor y lo que cobra el consumidor”.
Ferrero tomó el caso de la leche, la economía regional local más relevante para clarificar el caso. Hace un año los tamberos cobraban alrededor de 1,60 pesos, mientras que hoy eso se retrajo al promedio de 1,55, pero con la variable que el consumidor en vez de cuatro pesos por litro de leche como en 2011, ahora paga más de seis.
Entonces, la campaña además de concientizar, pretende hacer entender esta situación desigual que vive el campo y a través de la misma, “que el Gobierno se dé cuenta de lo que pasa y nos convoque a tratar todos estos problemas que no son nuevos. Nosotros le llevamos al Ministro Yauhar en enero una carpeta con 17 puntos y propuestas para solucionar cada uno de los casos, le solicitamos una mesa política para debatirlos”. A esto se suma que hace poco más de una semana, la Comisión de Enlace volvió a insistir sobre las necesidades y volvió a mandar un pedido de audiencia, con la firma de los titulares de las cuatro entidades, la cual no tuvo respuesta posible hasta ahora; y quizá responda a eso que se refería el Subsecretario de Lechería en Mercoláctea, en diálogo con este diario, sobre la imposibilidad del Ministro de atender a quienes reclaman.
“Al no habernos convocado en ningún momento, llegamos a esta instancia”, subrayó Ferrero.
Con el recorrido de los diferentes puntos de convocatoria, por parte de los presidentes de las cuatro entidades que conforman la representación nacional del agro, esta semana de reclamo estará marcada por asambleas, movilizaciones zonales, pero sin un acto principal. “Esperamos que el martes a la noche, cuando concluya la protesta, sea analizada la propuesta de diálogo con el Gobierno, que sea tenida en cuenta y seamos convocados para comenzar a debatir todos estos temas”.
Será entonces el día 12 que la Comisión de Enlace se vuelva a reunir en Buenos Aires para hacer un balance de este esquema de reclamo que, al momento, no tiene proyección de continuidad. “No hay intención de parte nuestra que haya desabastecimiento, que se generen problemas en la sociedad, sino simplemente llamar la atención, poner sobre el escenario un tema que para muchos no es conocido, porque a través del relato oficial piensan que está todo bien”, señaló Ferrero que está convencido que se tiene que volver al debate sobre la problemática del campo y el atraso de decenas de economías regionales ante la situación político-económica del país.
Muchos vinculan estas acciones con un paralelismo arraigado en 2008. Luego de unos comicios, el año se promedia con una protesta agropecuaria. Sin embargo, Rubén Ferrero sentencia que “es distinto en este sentido. Con la 125 hubo una intención de confiscar la renta, por parte del Gobierno, a productores de commodities, en soja, trigo y maíz. Sin embargo, ahora lo que estamos viendo es un reclamo de todas las producciones, incluyendo a todas las economías regionales, lejos de un problema de rentabilidad sectorial, sino que abarca a todas las economías. Es mucho más preocupante la realidad actual, porque el reclamo surge por una problemática general”.
El titular de CRA aseguró que “el objetivo es que el Gobierno entienda el problema y si después los diferentes sectores sociales se van sumando, será bien recibido, sin embargo con esto no se pretende hacer desde la Comisión de Enlace ninguna acción desestabilizadora, simplemente queremos ser escuchados sobre ciertos temas que venimos repitiendo desde hace mucho tiempo y nunca encontramos las soluciones”.
EN LA PROVINCIA
El reparto de afiches con la campaña de concientización que lleva adelante la Comisión de Enlace sobre el escape de precios ya están llegando a todos los puntos del país, donde el reclamo se hará visible. Es por eso que se espera que en las próximas horas haya en la provincia de Santa Fe un encuentro de las entidades, para definir espacios de movilización y modalidades de protesta, a las que se sumaría la lechería, de acuerdo a lo debatido en el día de ayer en el encuentro mensual de la Mesa Nacional de Productores de Leche, donde se descartó el cese de comercialización, sino que se haría un reparto de productos de manera gratuita.
Tanto la Sociedad Rural de Rafaela y sus entidades hermanas de Humberto Primo y Sunchales, además de las filiales regionales de Federación Agraria Argentina se plegarán a las medidas de fuerza visibles, en el momento que se definan, dentro de las próximas horas.
En tanto, el gobierno santafesino, aún no respondió el pedido de audiencia urgente de los tamberos y presidentes comunales del Departamento Castellanos, ni de los productores de San Cristóbal, para en ese ámbito debatir las necesidades regionales y así representarlas ante la Nación.
Con sólo 701 animales en Liniers, sin actividad en la Bolsa de Comercio de Rosario, la primera jornada a la que se llamó, hasta el próximo martes, para no vender animales para faena, granos y demás productos del agro no perecedero.
Fue Rubén Ferrero el encargado de anunciar la decisión de la Comisión de Enlace, luego de la reunión del martes. Sin embargo, en diálogo con LA OPINION señaló que “esto no es una continuidad del paro que se venía dando por la suba de impuestos en la provincia de Buenos Aires y en Entre Ríos”.
El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas aclaró que “se trata de encarar una protesta como consecuencia de la falta de competencia, de dificultades comerciales, que viene atravesando todo el sector productivo”.
La realidad es que “se llega a esta circunstancia como consecuencia de la problemática de los ovinos en el sur, de cómo perjudica el transporte a las provincias del norte, de la fruta en el Valle de Río Negro, pero así también por todo lo que trae aparejado la compleja comercialización de trigo, donde los productores siguen repartiendo entre 40 y 50 dólares por tonelada entre los otros actores de la cadena; por la grave situación que está atravesando la lechería, que es algo en lo que hicimos mucho hincapié; así como los altos impuestos y las grandes cargas impositivas que venimos atravesando, sumado a uno de los peores escenarios en cuanto al tema cambiario, porque hoy los productores estamos exportando con las retenciones a un dólar de 2,80; y muchos de los insumos los tenemos que comprar a 5,80 o 5,90, dependiendo la cotización del paralelo”. Es entonces, según Ferrero y la mirada de la Comisión de Enlace que “todo eso ha ido quitando rentabilidad a los productores y lo que tratamos de hacer con esta protesta es poner en escena a eso, a la vez dando lugar a la campaña de clarificación ante la sociedad sobre qué es lo que verdaderamente está pasando”.
Lo concreto es que la Comisión de Enlace se vio en la necesidad de salir a exponer toda la situación, que quizá se desencadenó con las reformas impositivas, pero va mucho más allá. “El agro no está como el Gobierno lo comenta en su relato”, ya que las pérdidas ya no son aisladas, sino que la afección se da en todos los sectores. Por lo tanto, “la gente se tiene que enterar qué es lo que está pasando con los costos productivos y la diferencia que hay entre en el productor y lo que cobra el consumidor”.
Ferrero tomó el caso de la leche, la economía regional local más relevante para clarificar el caso. Hace un año los tamberos cobraban alrededor de 1,60 pesos, mientras que hoy eso se retrajo al promedio de 1,55, pero con la variable que el consumidor en vez de cuatro pesos por litro de leche como en 2011, ahora paga más de seis.
Entonces, la campaña además de concientizar, pretende hacer entender esta situación desigual que vive el campo y a través de la misma, “que el Gobierno se dé cuenta de lo que pasa y nos convoque a tratar todos estos problemas que no son nuevos. Nosotros le llevamos al Ministro Yauhar en enero una carpeta con 17 puntos y propuestas para solucionar cada uno de los casos, le solicitamos una mesa política para debatirlos”. A esto se suma que hace poco más de una semana, la Comisión de Enlace volvió a insistir sobre las necesidades y volvió a mandar un pedido de audiencia, con la firma de los titulares de las cuatro entidades, la cual no tuvo respuesta posible hasta ahora; y quizá responda a eso que se refería el Subsecretario de Lechería en Mercoláctea, en diálogo con este diario, sobre la imposibilidad del Ministro de atender a quienes reclaman.
“Al no habernos convocado en ningún momento, llegamos a esta instancia”, subrayó Ferrero.
Con el recorrido de los diferentes puntos de convocatoria, por parte de los presidentes de las cuatro entidades que conforman la representación nacional del agro, esta semana de reclamo estará marcada por asambleas, movilizaciones zonales, pero sin un acto principal. “Esperamos que el martes a la noche, cuando concluya la protesta, sea analizada la propuesta de diálogo con el Gobierno, que sea tenida en cuenta y seamos convocados para comenzar a debatir todos estos temas”.
Será entonces el día 12 que la Comisión de Enlace se vuelva a reunir en Buenos Aires para hacer un balance de este esquema de reclamo que, al momento, no tiene proyección de continuidad. “No hay intención de parte nuestra que haya desabastecimiento, que se generen problemas en la sociedad, sino simplemente llamar la atención, poner sobre el escenario un tema que para muchos no es conocido, porque a través del relato oficial piensan que está todo bien”, señaló Ferrero que está convencido que se tiene que volver al debate sobre la problemática del campo y el atraso de decenas de economías regionales ante la situación político-económica del país.
Muchos vinculan estas acciones con un paralelismo arraigado en 2008. Luego de unos comicios, el año se promedia con una protesta agropecuaria. Sin embargo, Rubén Ferrero sentencia que “es distinto en este sentido. Con la 125 hubo una intención de confiscar la renta, por parte del Gobierno, a productores de commodities, en soja, trigo y maíz. Sin embargo, ahora lo que estamos viendo es un reclamo de todas las producciones, incluyendo a todas las economías regionales, lejos de un problema de rentabilidad sectorial, sino que abarca a todas las economías. Es mucho más preocupante la realidad actual, porque el reclamo surge por una problemática general”.
El titular de CRA aseguró que “el objetivo es que el Gobierno entienda el problema y si después los diferentes sectores sociales se van sumando, será bien recibido, sin embargo con esto no se pretende hacer desde la Comisión de Enlace ninguna acción desestabilizadora, simplemente queremos ser escuchados sobre ciertos temas que venimos repitiendo desde hace mucho tiempo y nunca encontramos las soluciones”.
EN LA PROVINCIA
El reparto de afiches con la campaña de concientización que lleva adelante la Comisión de Enlace sobre el escape de precios ya están llegando a todos los puntos del país, donde el reclamo se hará visible. Es por eso que se espera que en las próximas horas haya en la provincia de Santa Fe un encuentro de las entidades, para definir espacios de movilización y modalidades de protesta, a las que se sumaría la lechería, de acuerdo a lo debatido en el día de ayer en el encuentro mensual de la Mesa Nacional de Productores de Leche, donde se descartó el cese de comercialización, sino que se haría un reparto de productos de manera gratuita.
Tanto la Sociedad Rural de Rafaela y sus entidades hermanas de Humberto Primo y Sunchales, además de las filiales regionales de Federación Agraria Argentina se plegarán a las medidas de fuerza visibles, en el momento que se definan, dentro de las próximas horas.
En tanto, el gobierno santafesino, aún no respondió el pedido de audiencia urgente de los tamberos y presidentes comunales del Departamento Castellanos, ni de los productores de San Cristóbal, para en ese ámbito debatir las necesidades regionales y así representarlas ante la Nación.
Comentarios